假如马克思活在现代中国，其命运如何？

      

       1845年，马克思参与编写《前进周刊》（Vorwärts!），在其中对德国的专制主义进行了尖锐的批评。普鲁士政府对此非常不满，并要求法国政府驱逐马克思。同年秋，马克思被法国政府派流氓殴打，驱逐出境，被迫来到比利时布鲁塞尔。
    
       1848年3月，马克思遭到比利时当局的驱逐。

       1848年4月，在德国无产者的资助下，马克思和恩格斯一起回到普鲁士科隆，创办了《新莱茵报》。随后几乎所有的编辑或遭司法逮捕，或遭驱逐出境。

        1849年5月16日，马克思接到普鲁士当局的驱逐令。5月19日，用红色油墨刊印的《新莱茵报》最后一号第301号出版。6月初，马克思又来到巴黎。他被迫选择或是被囚禁于法国布列塔尼，或是再次被驱逐。8月，马克思被法国政府驱逐，前往英国伦敦。从普鲁士派驻英国的密探报告提到马克思似乎从不刮胡须来看，马克思在英国仍被普鲁士政府所监视。

         由于被许多国家驱逐，到处流亡，他曾自称是“世界公民”。

        中国宪法明确规定，坚持马克思主义。假如马克思活在现代中国命运如何？


上述资料来源于维基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D

美国总统和中国大陆官员对待大学的不同态度

      "美国总统奥巴马上月出席通用电器在威斯康辛州一所公厂的演讲期间，指学习贸易和生产技能比起修读艺术史学位更挣钱。此番言论惹来各方猛烈批评，其中德萨斯州大学教授约翰斯（Ann Collins Johns）感到震怒，遂透过白宫网站写信予奥巴马，强调艺术史能启发学生思考、阅读和写作能力，是一门有价值的学科。"

　　"奥巴马自知失言，事后亲笔向约翰斯回信道歉，解释自己当时只是想强调就业市场，鼓励那些对大学教育没兴趣的人接受技能训练，而非批评艺术史学科的价值，并写道：“请将我的歉意传达给整个部门。” 他又称，艺术史是自己中学时最喜欢的科目，教会他欣赏艺术品。约翰斯收到回信后表示，自己是奥巴马的支持者，赞扬他是称职的总统。"

   在中国大陆地区，“敌对势力越来越受内地官员喜爱，只要当地发生官民冲突或网络上出现抨击当地官员的言论，首选就是归咎敌对势力的渗透、利用、操控，不只可以卸责，还可以因与敌对势力斗争而邀功请赏。”

    武汉市公安局在大学建立了16个国保工作站，声称“及时查处了华中师范大学、中南民族大学等高校多起敏感期涉稳活动，稳妥处置了多起境外敌对势力对高校实施的渗透活动”。

   重庆市委副书记张国清深刻认识到：“国内和境外的一些敌对势力在高校这块阵地上联手的迹象越来越明显。”

   上海法官集体嫖妓后，代院长崔亚东发表“给敌对势力可乘之机”之后转为正院长。

   浙江省委书记夏宝龙声称“西方敌对势力往往利用我们干部作风上的问题、发展中的矛盾抹黑党的形象，离间党群干群关系。”  

   锦州市政法委宣称要“及时掌握境内外敌对势力捣乱破坏活动的内幕性、行动性、预警性情报资讯”。