亚洲国家和地区政党法律

亚洲政党法律观察站

一个探索亚洲各国政党法律框架的交互式指南

地区:

体制:

国家/地区列表

政党法律框架比较

本部分通过图表和表格，直观对比不同国家在政党法律关键指标上的差异。

政党注册党员人数门槛对比

此图表展示了部分亚洲国家法律中对政党注册所需的最低党员人数要求，反映了政治参与的准入门槛。

南亚地区政党法律框架比较表

特征	印度	巴基斯坦	孟加拉国	尼泊尔	斯里兰卡
主要法律	《宪法》，1951年《人民代表法》	《宪法》，2017年《选举法》	《宪法》，1972年《人民代表令》，2008年《政党注册规则》	《宪法》，2017年《政党法》	《宪法》，《议会选举法》，《选举开支规管法》
注册机构	印度选举委员会 (ECI)	巴基斯坦选举委员会 (ECP)	选举委员会 (EC)	尼泊尔选举委员会 (ECN)	斯里兰卡选举委员会 (ECSL)
财务规定	选举债券计划（已废除）；ECI选举支出监测指示。	年度审计财务报表；禁止外国资金。	限制捐赠额度；禁止外国捐赠。	选举委员会有监督权	《选举开支规管法》；提交年度审计账目。
显著特征	司法机构作用关键；社会结构影响深远。	2017年《选举法》整合旧法；政治环境构成挑战。	强调党内民主（含性别配额）；新党涌现。	强调包容性；“全国性政党”标准管理碎片化。	规制与选举高度相关；财务透明是新重点。

东南亚地区政党财务规制比较表

特征	印度尼西亚	马来西亚	菲律宾	东帝汶
禁止外国捐款	✅ 是	❔ 不明确	✅ 是	✅ 是
公共资金支持	✅ 直接/间接	❌ 否	✅ 间接	✅ 直接/间接
主要挑战	执法不力，来源追踪困难	缺乏专门法律，透明度不足	支出上限不切实际，监督不足	公共资金依赖选举结果