2025年5月28日星期三

葡萄牙宪法法院第1146/96号判决之深度解析与评价——兼论死刑引渡的宪法控制

葡萄牙宪法法院1146/96号判决交互式解读

葡萄牙宪法法院第1146/96号判决之深度解析与评价

——兼论死刑引渡的宪法控制

概述

本部分提供了对葡萄牙宪法法院第1146/96号判决的概览,包括其核心内容、重要性以及判决涉及的主要法律关键词。这有助于用户快速了解判决的概貌和主要议题。

摘要

葡萄牙宪法法院第1146/96号判决是关于死刑引渡合宪性审查的标志性案例。该判决在澳门回归前的特殊背景下,重申了葡萄牙宪法禁止向可能判处死刑的国家引渡的基本原则,并强调了宪法基本权利条款在澳门的直接适用性以及请求国所作的死刑改判或不执行承诺的不可接受性。本判决通过抽象的合宪性审查程序,基于先前三个相似的具体案件判决,最终宣告了允许附条件死刑引渡的澳门本地法律规范因违反宪法而无效,并具有普遍约束力。本文旨在回顾该案基本情况,深入分析法院的核心论证逻辑,探讨其在宪法至上、基本权利保护(特别是生命权)、司法审查以及澳门过渡期法律适用等方面的法理意涵,并评价其对葡萄牙宪政实践及国际引渡法领域的影响。

关键词

宪法法院;引渡;死刑;生命权;合宪性审查;普遍约束力;判例;澳门

案件背景与争议焦点

本部分详细介绍了第1146/96号判决产生的背景情况,包括相关的诉讼程序和澳门在当时的特殊法律地位。同时,本部分也阐明了案件所围绕的核心争议问题,为理解法院的裁决提供了必要的上下文信息。

核心裁决:法院的论证与裁判理由

本部分集中阐述了葡萄牙宪法法院在第1146/96号判决中的核心论证逻辑和最终的裁判理由。用户可以了解到法院如何解释相关宪法条款、如何看待请求国保证的效力,以及判决的最终结论及其法律效力。

法理分析与评价

本部分对第1146/96号判决的法理内涵及其深远影响进行深入分析与评价。内容涵盖宪法至上原则、生命权的绝对保护、对外交保证的态度、宪法在特殊地区的适用效力,以及抽象审查机制与判例积累效应等多个层面,揭示判决在葡萄牙宪政史乃至国际法领域的重要性。

© 葡萄牙宪法法院判决交互式解读. 仅供学术研究与信息参考。

没有评论:

发表评论